|
Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS
Risultati A.A. 2013/14 - questionari compilati dal 01/10/13 al 19/02/15
Struttura Didattica Spec. Siracusa CdS: Architettura LM-4
| |
cod.GOMP |
denom. insegnamento |
canale |
cod.modulo |
modulo |
anno |
sem |
tipo |
CFU |
SSD |
docente |
assegn |
| 1 |
1001544 |
LABORATORIO DI PROGETTO 4 - ARCHITETTURA DEGLI INTERNI |
|
1001546 |
DISEGNO INDUSTRIALE |
4° |
II |
F |
5 |
ICAR/13 |
CANTONE FERNANDA |
CAR_DID |
| 2 |
1001544 |
LABORATORIO DI PROGETTO 4 - ARCHITETTURA DEGLI INTERNI |
|
1001547 |
ARCHITETTURA DEGLI INTERNI |
4° |
II |
F |
5 |
ICAR/16 |
CACCIATORE FRANCESCO |
CAR_DID |
| | tot. schede | di cui studenti inattivi |
di cui studenti F.C |
| SCHEDA 1 - stud. frequentanti | 42 | 0 | 0 |
| SCHEDA 3 - stud. non frequentanti | 0 | | |
Valutazioni studenti frequentanti (SCHEDA 1)
| domanda |
NO | più NO che SI | più SI che NO | SI | | domanda 1 | |
4 | 23 | 15 | | domanda 2 | 1 |
7 | 25 | 9 | | domanda 3 | 8 |
12 | 16 | 6 | | domanda 4 | 7 |
14 | 13 | 8 | | domanda 5 | 8 |
14 | 14 | 6 | | domanda 6 | 11 |
9 | 14 | 8 | | domanda 7 | 8 |
16 | 13 | 5 | | domanda 8 | 3 |
9 | 22 | 8 | | domanda 9 | 3 |
7 | 26 | 6 | | domanda 10 | 5 |
5 | 24 | 8 | | domanda 11 | 1 |
2 | 16 | 23 | | Valutazioni studenti non frequentanti (SCHEDA 3)
| | | Legenda domande (SCHEDA 1 e SCHEDA 3)
| dom.1 | Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame ? |
| dom.2 | Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati ? |
| dom.3 | Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia ? |
| dom.4 | Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro ? |
| dom.5 | Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati ? |
| dom.6 | Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina ? |
| dom.7 | Il docente espone gli argomenti in modo chiaro ? |
| dom.8 | Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, ... etc) sono utili all'apprendimento della materia ? |
| dom.9 | L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito web del corso di studio ? |
| dom.10 | Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni ? |
| dom.11 | E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento ? |
| |
|
Suggerimenti degli studenti frequentanti (SCHEDA 1)
| suggerimento |
% studenti che l'hanno indicato | | Alleggerire il carico didattico complessivo | 12% |
| Aumentare l'attività di supporto didattico | 29% |
| Fornire più conoscenze di base | 33% |
| Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti | 19% |
| Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti | 55% |
| Migliorare la qualità del materiale didattico | 40% |
| Fornire in anticipo il materiale didattico | 17% |
| Inserire prove d'esame intermedie | 7% |
| Attivare insegnamenti serali | 0% |
| |
Grafici delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDA 1)
Insegn: LABORATORIO DI PROGETTO 4 - ARCHITETTURA DEGLI INTERNI
tot. schede: 42 |
CdS: Architettura LM-4
tot. schede: 1054 |
| 